home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970104-19970326 / 000151_news@columbia.edu _Fri Jan 31 05:43:36 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id FAA04003
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 31 Jan 1997 05:43:35 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id FAA04965
  7.     for kermit.misc@watsun; Fri, 31 Jan 1997 05:43:34 -0500 (EST)
  8. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  9. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.indiana.edu!vixen.cso.uiuc.edu!newsfeed.internetmci.com!metro.atlanta.com!uunet!in2.uu.net!uucp4.uu.net!world!wpns
  10. From: wpns@world.std.com (William Smith)
  11. Subject: Re: How is K95 doing?
  12. Message-ID: <E4uny6.1o1@world.std.com>
  13. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  14. References: <5cato2$p01@corn.cso.niu.edu>
  15. Date: Fri, 31 Jan 1997 01:54:05 GMT
  16. Lines: 28
  17. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:6501
  18.  
  19.  <system@physics.niu.edu.nospam> wrote:
  20. >is a "discussion" about the demand for telnet for Win 95.
  21.  
  22. I'm sitting here right now with my home machine connected to the
  23. Internet via a PPP link to my ISP using the Telnet feature of Kermit
  24. to do shell stuff (elm, trn, ftp, etc) on my ISP.
  25.  
  26. This is _extremely_ useful, as I can fire up a WWWebBrowser over the
  27. same PPP link if I see an interesting url, without losing access to my
  28. shell tools.  I no longer remember how I did without K95!
  29.  
  30. >Is there any feel for how much of the demand for K95 is for file transfer
  31. >only, how much includes significant use of the terminal emulator
  32. >for telnet?
  33.  
  34. Most of my K95 use is telnet!  I've tried a couple of other telnets at
  35. work, but they worked so poorly (and emulated a VT100 barely if at
  36. all) that I bought VT510 terminals and scattered them about the lab.
  37. I suspect that I'll be buying a dozen copies of K95 when we get the
  38. lab PCs upgraded to Win95.
  39.  
  40. If you had a Telnet that emulated a VT100 as well as K95, did telnet,
  41. file transfer, and serial communications and serial connection debug
  42. as well as K95 for the same price with the same friendly problem
  43. resolution and developer access I'd _still_ buy K95!
  44. -- 
  45. Willie Smith  wpns@world.std.com  N1JBJ@amsat.org
  46. #define  NII  Information SuperCollider